家庭法对遗产分配的影响 – 遗产诉讼 5/9

根据Under s.5 of FLA，当已婚夫妻分居或一方去世时，法律要求平均分配婚姻期间双方财务增值，这一过程被称为净家庭财产 (NFP)的平分。

在FLA核心概念中，NFP衡量的是夫妻在婚姻期间净资产的增值部分。具体计算方法如下：

1. 计算婚姻开始时的净资产：
   • 每位配偶的婚前净资产，包括储蓄、投资、房产等减去债务后的净值。
2. 计算估值日的净资产：
   • 估值日通常是配偶去世前一天（如果离婚或分居，则为分居日）。此时的净资产同样通过资产减去债务计算得出。
3. 确定NFP：
   • 两者之间的净值差即为该配偶的NFP。如果结果为负值，则视为零。

案例示例：

• 大卫的NFP计算

  • 婚前净资产：$50,000
  • 去世时净资产：$1,000,000
  • NFP增值：$950,000

• 玛丽的NFP计算

  • 婚前净资产：$20,000
  • 去世时净资产：$200,000
  • NFP增值：$180,000

两者NFP差额为$770,000：根据FLA规定，玛丽有权获得差额的一半，即$385,000作为”平分“支付。

估值日 (Valuation Date) 在NFP计算中至关重要。根据FLA规定，估值日为以下时间中的最早者：

• 夫妻分居日（且无复合可能）
• 正式离婚日
• 配偶去世日的前一天

为何估值日如此关键？

• 估值日之后获得的资产不计入NFP计算
  • 例如，人寿保险理赔款在估值日之后获得，通常不包括在NFP中
• 估值日之后产生的债务也不计入NFP计算
  • 例如，葬礼费用等估值日之后产生的债务不会影响NFP计算结果

并非所有资产都需要计入NFP。FLA明确规定了若干排除财产类型，包括：

• 婚姻期间获得的礼物或遗产（除非这些资产被用于婚姻共同财产，如购置婚姻住房，此时将被归于NFP之内）
• 婚前拥有的财产（如婚前购买的房屋）
• 因人身伤害获得的法院赔偿或和解金

关键提示：

• 证明财产属于排除类别的责任在于主张排除的人，因此，保存详细财产记录至关重要。

在FLA中，婚姻住房，即夫妻共同居住的主要住所，被赋予特殊地位。与其他资产不同，即使婚前购置的住房，只要是婚房，其全部价值仍需计入NFP计算。

案例示例：

• 大卫在婚前以$300,000购买了一处房产，作为婚后与玛丽的婚姻住房
• 大卫去世时，该房产已增值至$1,000,000
• 即使该房产是大卫婚前购买的，其全部$1,000,000价值仍需计入NFP计算

此外，如果婚姻住房是与非配偶（如子女）共同持有的联权共有房产(joint-tenancy)，则在一方配偶去世时，FLA会自动终止联权共有关系(severs the joint tenancy)，以确保去世配偶名下的资产用于平分计算。

根据 s.5(2) of the FLA，如果已故配偶的NFP高于幸存配偶的NFP，幸存配偶可以提出“平分索赔”，要求获得两者NFP差额的一半。

法院的酌情权

但！法院在处理平分索赔时拥有一定的酌情权。在特殊情况下，如果平分会导致明显不公平，法院可以判决支付高于或低于50%的金额。

案例：

Von Czieslik v. Ayuso (2007)，在这一案件中，因去世配偶在婚姻期间存在严重资产转移行为，法院判决幸存配偶获得两者NFP差额的100%，以弥补其损失。这一判决明确了法院在平等化支付中的广泛酌情权。